|
 chperret rated 23 months ago - total cost of Iraq war 1'200'000'000'000'000 US$ more than the cost of Vietnam warread (french) abstract English translated see http://chperret.stumbleupon.com/review/7499256/ https://www.letemps.ch/template/economie.asp?page=9&contenuPage=&article=198191&quick... more
- Tags: iraq, poverty, war, economics, us, cost
|
|
3 Reviews
-
-
- geojim56 rated 22 months agoiraq, war
- From the page: "The human mind isn't very well equipped to make sense of a figure like $1.2 trillion. We don't deal with a trillion of anything in our daily lives, and so when we come across such a big number, it is hard to distinguish it from any other big number. Millions, billions, a trillion - they all start to sound the same."Thanks to Happibun for posting this!
- Happibun rated 22 months agoeconomics, iraq, poverty, war, cost
-
Why war doesn't add up
Original graphic © The New York Times. Modified for reduction by me, so you can read it. Further clarification follows below:
- chperret rated 23 months agoeconomics, politics, us, iraq, war
- total cost of Iraq war 1'200'000'000'000'000 US$ more than the cost of Vietnam warread (french) abstract English translated see http://chperret.stumbleupon.com/review/7499256/ https://www.letemps.ch/template/economie.asp?page=9&contenuPage=&article=198191& quickbar=Pour Eviter les conflits armés, un nouveau système monétaire international est nécessaire, Pierre Leconte."Les Etats-Unis (en plus de leur budget militaire annuel régulier de l'ordre de 600 milliards de dollars) ont déjà dépensé plus de 350 milliards pour leur seule guerre en Irak lancée en mars 2003 [...] La facture devrait donc dépasser courant 2007 les 700 milliards de dollars, pulvériser le coût de la guerre du Vietnam, alors que rien n'indique que l'hémorragie financière doive prochainement cesser puisque l'enlisement américain dans ces pays est durable. Et que de nouvelles menaces se profilent à l'horizon, avec le risque d'une extension de ces guerres à l'Iran décidé à se doter du nucléaire civil et militaire [...] Les guerres n'ont été rendues possibles sur une telle échelle avec un coût financier aussi considérable que parce que le système monétaire international (SMI) reposant de toute éternité sur l'étalon or a été volontairement détruit par les Etats. En effet, tant que les Etats ne pouvaient pas imprimer ex nihilo autant de papier-monnaie qu'ils le désirent, ils étaient contraints d'observer une certaine proportion entre la liquidité monétaire qu'ils créaient et leurs réserves d'or, ce qui limitait nécessairement leurs dépenses militaires. Cela explique qu'au cours du XXe siècle, dans un contexte de destruction progressive du SMI, les guerres se soient multipliées avec des coûts toujours plus élevés. Pour stopper toutes ces dérives tant qu'il en est encore temps, il faut revenir à un véritable SMI dont la régulation automatique et spontanée serait assurée par la libre convertibilité des principales monnaies en or. Ou bien créer un nouvel instrument monétaire extra-national circulant entre les Etats basé à parité sur les deux principales monnaies existantes [...] C'est le rétablissement de l'ordre financier, et non pas la fuite en avant de la création monétaire artificielle ou le protectionnisme, qui sera le meilleur rempart contre les désordres monétaires, commerciaux et les guerres."
|
